Reality TV Nyheder
Reality

Løvens Hule-løve i kritik: Brystkræftforeningen raser over kontroversiel afvisning

En løve i Løvens Hule er havnet i varmt vand hos Brystkræftforeningen efter at have afvist to iværksættere og deres kølehætter til kræftpatienter på en måde, der kaldes unødvendig og krænkende.

RealityPuls Redaktion··5 min læsning
Løvens Hule-løve i kritik: Brystkræftforeningen raser over kontroversiel afvisning

En episode af Løvens Hule har sat gang i en ophedet debat, der rækker langt ud over programmets normale drama. En af løverne er nu i søgelyset hos Brystkræftforeningen efter en kontroversiel afvisning af to iværksættere og deres produkt — kølehætter til kræftpatienter under kemoterapi.

Sagen kort: Kølehætter til kræftpatienter

De to iværksættere Anette Paisol og Camilla Fielsøe Van Dijk præsenterede deres virksomhed Rapunzel i Løvens Hule. Konceptet: udlejning af kølehætter, der giver kræftpatienter — primært brystkræftpatienter — mulighed for at bevare håret under kemoterapi.

Et produkt, der for mange kvinder betyder verden: at beholde lidt af sig selv i en af livets hårdeste perioder.

Løvens formulering vakte furore

Én af løverne valgte at afslå investeringen — det er ikke usædvanligt. Det er måden, afslaget faldt på, der har udløst kritikstormen.

Randi Krogsgaard, sekretariatschef i Brystkræftforeningen, er klar i mælet over for DR:

"Det kan godt være, det er sådan, han har det, men han kunne have sagt noget andet."

Foreningen mener, at løvens ordvalg var unødvendigt og potentielt krænkende over for en gruppe patienter, der i forvejen er i en ekstremt sårbar situation.

Løven står ved sin formulering

Den kritiserede løve er ikke gået i skjul efter reaktionerne. Ifølge DR står vedkommende fuldstændig ved sin formulering og ser ikke grund til at undskylde eller nuancere sit svar.

Det er en holdning, der næppe vil dæmpe debatten. Når reality-tv møder et emne som kræft og kvinders værdighed, er det sjældent, at "jeg mener det, jeg siger" virker som en fyldestgørende forklaring.

Grænsen mellem TV-personlighed og ansvar

Sagen rejser et bredere spørgsmål: Har kendte TV-personligheder — særligt dem, der optræder som autoriteter og eksperter i forretningsverden — et særligt ansvar for, hvordan de kommunikerer om følsomme emner?

I Løvens Hule sidder løverne på en platform, der gives til dem af DR og seerne. Mange ser op til dem, og deres udtalelser vejer tungere end den gennemsnitlige danskers holdning over middagsbordet.

Brystkræftforeningen repræsenterer tusinder af danske kvinder, der hvert år modtager en brystkræftdiagnose. For dem er kølehætter ikke bare et produkt — det er en mulighed for at føle sig lidt mere som sig selv i en tid, der i forvejen er præget af tab af kontrol.

Programmet i fokus

Løvens Hule er et af Danmarks mest sete reality-programmer og har i årevis fungeret som en arena, der sætter dansk iværksætteri i fokus. Men episoder som denne minder os om, at skærmen ikke fjerner ansvaret for, hvad man siger — snarere tværtimod.

Kilder og referencer

  1. DR Nyheder Kultur — Løve kritiseres for sin måde at afslå investering på
    Artikel om Brystkræftforeningens kritik af en løve i Løvens Hule efter afslag på kræftrelateret produkt.
    dr.dk/nyheder/kultur/han-kunne-have-sagt-noget-andet-loeve-kritiseres-sin-maade-afslaa-investering-paa

Kilde: https://www.dr.dk/nyheder/kultur/han-kunne-have-sagt-noget-andet-loeve-kritiseres-sin-maade-afslaa-investering-paa

Læs også